Politična situacija v Sloveniji: "Ustanoviti stranko naivnih državljanov"

" ... Če bi bila to mentaliteta, ki bi prevladala v začetku druge svetovne vojne, Slovenije ne bi bilo. Ja, kšeftarji bi preživeli in služili enemu drugemu gospodarju. Ampak ravno ti, ki imajo polna usta Slovenije in državnosti  ...  Če bi takrat tako razmišljali, ne bi bili z drugimi malimi v položaju, z načeli, ki so zmagala. To je izrazito problem, ko se ta "interes" tako postavlja in prodaja. Ta računica je res napačna. Celotna zgodovina nas uči: ko "zagusti", ti veliki gospodarji, ti veliki buliji, ki zdaj odločajo, kakšen bo svet, najprej pod vlak vržejo te male podrepnike, ki jim sledijo. To ni recept za preživetje, to je recept za izginotje."

"Vtis je, ne le, da si Golob ni polomil zob, kot si jih je Zoran Janković pri sestavljanju vlade leta 2011, ampak da niti zagrizel ali pa niti kljunil ni v to. Bili so poskusi, vabil je na neke sestanke, a na njih ni bilo nobenega premika. Po mojih informacijah se je Golob osebno in tudi njegov ožji krog trudil, se angažiral, da nabira podporo  za predsednika državnega zbora iz vrst Demokratov, za Franca Križana, ki je kot najstarejši poslanec vodil ustanovno sejo. Volja je bila, spretnosti, da bi to pripeljal do konca, pa pri Golobu v teh pogajanjih nisem zares zaznal."

"Pustimo frazo o zarečenem kruhu ... vprašati se moramo tudi, kaj je resnični motiv, da vstopiš v takšno vlado, razen pragmatizma. Glede Logarja bi lahko rekli, da je  tleča želja, da se osamosvoji od velikega gospodarja, tu pa tam resnična, a da so drugi bolj verjeli v to kot pa on sam. Da bi to tudi res storil, moraš imeti v sebi tudi kaj karakternega. (...) Nikoli nisem verjel, da je njegova želja osamosvojitev, ampak iz tega navideznega spora kapitalizirati."